Crypto en streaming VF HDLIGHT

video

Liens de Téléchargement

Uptobox Fastdownload HDLIGHT (VF)

Synopsis et détails

Crypto
Réalisateur(s) : John Stalberg Jr.
Acteur(s) : Alexis Bledel, Kurt Russell, Luke Hemsworth
Catégorie(s) : Drame, Policier, Thriller
Langue : VF

Retourné dans sa ville natale. Un jeune banquier de Wall Street est amené à enquêter sur un réseau enchevêtré de corruption et de fraude dans le nord de l’État de New York. Affectant à la fois sa vie personnelle et sa carrière professionnelle.

6 Commentaires pour le film “Crypto” :

  1. Anonyme dit :

    Je comprends que les trois écrivains sont des amateurs, mais les producteurs au moins n’ont-ils pas au moins insisté sur la nécessité de peaufiner / réécrire ce fouillis alambiqué de scénario?

    Il y a peu d’histoires qui ont un sens parmi une tonne de mots à la mode que personne ne comprendra au cours des 105 minutes de ce film, et pendant cette période, certaines scènes inutiles auraient certainement pu être omises et d’autres (y compris le mot à la mode). scènes) développées. On ne savait jamais exactement ce que Martins avait fait, ni pourquoi il avait quitté le siège de la grande ville, etc. C’est comme si un scénario décent de plus de 5 heures avait été déchiqueté et que des morceaux aléatoires avaient été assemblés pour compléter la durée finale. Je pourrais continuer encore et encore, mais c’est vraiment dommage que personne n’ait investi dans un scénariste chevronné pour au moins peaufiner le scénario, car cette production avait beaucoup de valeurs décentes. La cadence était aussi lente à mon goût, et ce film devait être coupé à 90 minutes (avec un script approprié) ou lu à une vitesse de 1,2x.

    Le travail de réalisation / caméra a été bien exécuté. Le rôle de tous les acteurs principaux était convaincant, mais le fait de désigner Beau Knapp en tant que Martin était une autre grosse erreur. Il ne convenait pas à ce rôle / personnage et son jeu était beaucoup trop fade. Il aurait été préférable de faire de lui l’un des voyous plutôt que de dormir dans son costume en essayant de se comporter comme un exécutant en col blanc.

    La partition était trop exceptionnelle pour ce film … Je veux dire top -chose, et a créé une grande tension et du suspense, mais semblait dominatrice à côté de l’intrigue compliquée.

    En dehors de cela, à moins que vous n’ayez une idée de la crypto-monnaie et de la comptabilité légale (heureusement, je l’ignore encore), vous perdrez rapidement l’intérêt pour ce film.

    Vraiment dommage vu que tout le reste a été très bien fait. Malheureusement, ce n’est qu’un généreux 6/10 de ma part.

  2. Anonyme dit :

    Crypto (2019) : Le script renferme beaucoup de mots à la mode sur les crypto-devises et le blanchiment d’argent. Le complot implique du blanchiment d’argent, des mafieux russes, des tableaux de plusieurs millions de dollars qui auraient pu être produits en grande série dans une usine au Mexique, aux côtés des tableaux sur le velours, le meurtre, l’extorsion, le détournement de fonds, la toile sombre, les enlèvements, etc. d’autres activités néfastes, dont aucune n’a beaucoup de sens. Le script offre quelques lignes de dialogue intelligentes et beaucoup de tropes usés. Les performances sont souvent un peu en bois, mais la caméra est généralement stable.

    Un problème est que les audits financiers, un élément important du film, n’ont tout simplement pas d’intérêt visuel. Le comptable les a rendus plus visuels avec Wolff (Ben Affleck) qui griffonnait des chiffres partout dans les fenêtres de la salle de conférence. Lone Star a rendu les recherches de Sam (Chris Cooper) plus intéressantes avec des notes cryptiques sur diverses personnes tuées par le shérif Wade (Kris Kristofferson). Mais ce film adopte une approche moins créative.

    La scène dans Pulp Fiction dans laquelle Vincent Vega (John Travolta) a injecté de l’héroïne était viscérale et un peu louche. Une scène de consommation de drogue dans Crypto montre le talent nécessaire pour filmer efficacement une telle scène.

    Le film est classé R, bien qu’il semble assez apprivoisé pour la télévision en prime time. La violence est discrète. La scène de l’un des sexes implique une femme portant un soutien-gorge qui semble assez modeste pour porter à la plage sans attirer l’attention.

    Plusieurs scènes de récolte de pommes de terre ne semblent pas du tout réalistes, même pour un citadin comme moi. Dans une scène, Martin Senior (Kurt Russell) sillonne un champ qui n’a apparemment pas été exploité. Il a un bon tracteur John Deere, mais ne peut se permettre même une simple récolteuse de pommes de terre pour une ferme de plus d’un million de dollars, ce qui signifie probablement plus de 400 acres. Les tiges de pommes de terre sont manquantes. Comment ils ont enlevé les tiges sans récolter les pommes de terre est le plus grand mystère du film. Mais trois gars réussissent à récolter 400 acres de pommes de terre en après-midi. Les pommes de terre ne sont pas recouvertes de saleté lors de la récolte. On dirait vraiment que quelqu’un a pris deux sacs de pommes de terre et les a recouverts d’un peu de terre dans un champ fraîchement labouré. Si la récolte de pommes de terre est un élément important de la parcelle, les producteurs doivent vraiment programmer leur production à l’automne plutôt qu’au printemps.

    Certains des rôles mineurs sont bien remplis et éclipsent les rôles principaux. Félicitations à Jill Hennessy, Joseph Siprut, Malaya Rivera Drew (bien que des inconvénients majeurs pour la scène de la chambre à coucher), Marsha Dietlein et Luke Hemsworth.

    Le film est visionnable, mais se prête au multitâche. En l’absence de scènes de combat (autres que des tirs de calibre télévisé), de poursuites, de pièces pyrotechniques ou d’effets spéciaux, le film a besoin d’un scénario puissant. Celui-ci semble faire l’objet de deux réécritures peu terminées.

  3. Anonyme dit :

    En lisant le titre, je pensais que les films d’espionnage / les codes du code militaire, ou maman, réduisaient la comédie pour enfants, quand je réalisais que c’était une histoire de crime sur Bitcoin et, selon d’autres critiques, une lecture profonde et bonne sur la monnaie numérique. mais étais-je déçu ??? oui, en effet, je n’ai rien appris d’autre que son contenu lourd qui doit être manipulé dans un magasin réfrigéré ou un conteneur réfrigéré, et beaucoup de discussions sur thor et la toile sombre.

    c’est comme réveiller mon père de la tombe et essayer de lui apprendre à utiliser à nouveau un ordinateur au travail. Je me souviens quand il a été initié au système it au travail, il a juré et jeté des obsédités est et ouest (et je les utilise encore, mots coool). pourquoi ai-je dit cela, eh bien, il est facile d’apprendre quelque chose de difficile, et à bien des égards, vous vous sentirez comme un enfant. Ce film est vraiment infantile à plusieurs niveaux, a mentionné Crypto-Geld, mais les acteurs qui devraient se sentir libres et laisser les esprits s’envoler à tous les niveaux sont rares dans ce film. raide, comme un robot, en quelque sorte dum. Je connais un peu le fait d’être en colère contre ma famille et j’ai partagé beaucoup des mêmes sentiments confus que le film, mais c’est un peu comme un bâtard. le jeu des acteurs est tellement inhibé par le courant, on dirait qu’ils sont dopés sur des tranquillisants ou sur des antipsychotiques lourds, les yeux flasques, pas de réactions émotionnelles, une voix monotone et des sourires différés au moins 30 secondes .. j’ai aimé la dame avec le chien au bar de karaoké, elle agissait en tant que newyorker naturelle et bohème du nord de l’État ….

    il y a en réalité beaucoup plus de choses qui arrivent, mais c’est absurde et infranchissable. J’ai eu une surprise avec le type postal américain et c’était tout. ce n’est pas papa tounge !!!! ???, comment pourrait-il savoir, et qui tounge était-il ??? il semble que vous ayez besoin d’un cerveau pour sentir la pluie en Espagne, et pour rappel, je suis toujours un vieil homme grincheux, ce flop technique est à peine à surveiller. 5/10

  4. Anonyme dit :

    Vous ne savez pas comment le décrire. C’est un thriller qui manque de frissons. Bien que le jeu soit décent, il n’y a pas assez de suspense pour porter le film. Un aspect positif est les personnages du film, qui sont très solides. Globalement, un film simple, que beaucoup trouveront indigne de regarder.

  5. Anonyme dit :

    Sérieusement: je pense qu’un logiciel doit maintenant être utilisé par quiconque produit en masse ce matériel, où il introduit une série de mots-clés (séparés par des virgules), et quelle que soit la combinaison utilisée, la machine tourne, clignote et s’allume et dans quelques minutes crache un script de film. C’est un qui ressemble à: Evil Banks, Crypto-monnaie, Propriétaire d’entreprises gays, Petite ville dévastée, Propriétaire de galerie Weirdo, Ferme familiale, Vétéran traumatisé, Mafia russe.

    Ouais. Sérieusement. Essayez d’imaginer comment rassembler tous ces éléments dans une histoire plausible avec des personnages crédibles, et il s’avère que cela ne peut pas être fait. C’est pourquoi, bien entendu, ils ont conçu ce logiciel Magic Movie Script, qui peut néanmoins être utilisé pour écrire la chose. C’est vraiment incohérent et décousu, mais bien sûr, laisser le FBI (version mythique du FBI) ​​en veille pour représenter The Cavalry est toujours un moyen de sauvegarder un film vraiment stupide.

    Habituellement, étudiant de longue date en propagande, je regarde des films dans le but de repérer leurs sous-textes et leurs locaux qui trahissent leur intention idéologique, ce qui n’est généralement pas si difficile à faire. Celui-ci, cependant, n’ira jamais aussi loin. Il est tellement boiteux et tellement affaibli par cet excès de ferveur du style d’acteur évoqué par la série canadienne, que si cela avait été l’idée de quelqu’un de remplir une mission de production de propagande, ses gestionnaires l’enverraient probablement au goulag échouer si mal.

    Fondamentalement, juste un film vraiment, vraiment stupide.

  6. Anonyme dit :

    Je travaille dans une banque et je me suis souvent demandé s’ils ne fermaient pas les yeux sur les crypto-monnaies. Cela ouvre les yeux et me fait réfléchir. Je peux comprendre à quel point il peut être difficile pour la plupart des gens de comprendre les termes et ce que fait le responsable. Je discernais qu’il travaillait pour le département Janice d’une banque. Cela ressemble plus à un parajuriste pour que les avocats de la banque examinent les comptes et prêtent la banque, à qui, etc. Si une banque apprend que vous blanchissez ce qu’elle vous a prêté, elle est également responsable, car elle n’a pas entièrement revu la société. . Le responsable enquête sur les entreprises. La première scène décrit cela mais de manière rapide.

    Le film ne fait qu’effleurer la surface, mais me donne envie d’en savoir plus sur la corruption qui doit exister lorsque vous avez besoin d’au moins 5 000 dollars américains (sinon plus) pour obtenir un dollar en bitcoin. j’ai aimé ça