The Front Runner VF HDLIGHT

Regarder The Front Runner streaming vf
Voir The Front Runner en streaming HD

Liens de Téléchargement

Uptobox Fastdownload HDLIGHT (VF)

Synopsis et détails

The Front Runner
Réalisateur(s) : Jason Reitman
Acteur(s) : Hugh Jackman, J.K. Simmons, Vera Farmiga
Catégorie(s) : Biopic, Drame
Langue : VF

La campagne présidentielle du sénateur américain Gary Hart en 1988 est décevante lorsqu’il est pris dans une histoire d’amour scandaleuse.

3 Commentaires pour le film “The Front Runner” :

  1. Anonyme dit :

    The Front Runner est basé sur l’histoire vraie de Gary Hart (Hugh Jackman), un candidat à la présidentielle américaine. Si vous n’êtes PAS au courant de l’historique (et que vous n’avez pas vu la bande-annonce), vous voudrez peut-être ignorer le reste de cet examen – et toutes les autres critiques – pour que vous puissiez voir le film d’abord et laisser l’histoire vous surprendre.

    Hart était plus jeune que la plupart des candidats: beau, décontracté et rafraîchissant dans ses relations avec le public et la presse. Toutes les interviews devaient porter sur sa politique: pas sur sa vie de famille avec son épouse Lee (Vera Farmiga) et sa fille adolescente Andrea (Kaitlyn Dever).

    Malheureusement, Hart a un faible pour un joli visage (ou dix) et son mariage est donc difficile: “Ne me gêne pas, tout simplement” est l’une des exigences de Lee. Son message “rien à cacher” à un journaliste intelligent du Washington Post – AJ Parker (un Mamoudou Athie bien moulé) – conduit à une prise de parole à moitié effacée par les reporters de Miami Herald et à des images compromettantes associant Hart à une vendeuse pharmaceutique à Miami, Donna Rice ( Sara Paxton). Alors que le tsunami de presse grandit et que son directeur de campagne (J.K. Simmons) devient de plus en plus frustré, sa candidature peut-elle survivre et sa femme (maintenant très embarrassée) le restera-t-elle?

    Hugh Jackman est parfaitement moulé ici; très crédible en tant que politicien égocentrique, juste et obstiné. Mais cette performance centrale est entourée par une solide équipe de joueurs de soutien. Vera Farmiga est superbe en tant que femme blessée. Sara Paxton est déchirante en tant que collégienne intelligente, présentée à tort comme un «battant» par les médias. Les scènes entre elle et Irene (Molly Ephraim), une employée de Hart, qui essaient désespérément de la soutenir du mieux qu’elle peut, sont très bien réalisées. J.K Simmons en tant que directeur de campagne, Bill Dixon, est toujours aussi fiable. Et Alfred Molina apparaît comme la dernière incarnation du film de Ben Bradlee, de The Post – certainement l’un des journalistes les plus souvent décrits dans la vie réelle de l’histoire du cinéma.

    Un de mes plus grands mécontentements avec le film est avec le mixage sonore. S’agissait-il d’un acte délibéré du réalisateur Jason Reitman, reflétant la nature chaotique de la campagne politique? Que ce soit délibéré ou non, une grande partie des dialogues du film – en particulier dans les 30 premières minutes du film – sont noyés sous le bruit de fond. Parfois, je désirais des sous-titres!

    Le scénario de Matt Bai (extrait de son livre source), de Jay Carson (membre du personnel de Clinton) et du réalisateur Jason Reitman pourrait s’aligner sur l’histoire, mais le gros problème est que l’histoire est juste un peu terne, en particulier au vu des niveaux actuels. scandale. Cela subit le même sort que “House of Cards” (même avant les allégations de Kevin Spacey) en ce que les réalités choquantes de l’ère Trump ont progressivement neutralisé le facteur de choc de la fiction: au point où elle commence à devenir ennuyeuse. Ici, le scénario a une battue gagnante une ou deux fois seulement: c’est pour moi la scène entre Donna Rice et Irene Kelly et la conférence de presse spectaculaire à la fin du film. Le reste du temps, le scénario était parfaitement utilisable mais rien de spectaculaire.

    Le principe de base du film est le point de vue de Hart selon lequel la politique devrait être centrée sur les politiques et non sur la personnalité. En regardant le sujet de nos jours, c’est clairement un point de vue ridiculement idéaliste. Bien sûr que ça compte. Les électeurs doivent faire confiance aux politiciens (oui, comme c’est le cas au Royaume-Uni et aux États-Unis pour le moment!) Et le fait de claquer leur femme ou de dormir avec des animaux de la ferme est clairement un facteur essentiel de cette relation. Mais ce n’était clairement pas le cas dans les années 70 mais aujourd’hui, et il est suggéré que l’affaire Hart constitue un tournant et un avertissement pour les politiciens du monde entier. (Un article intéressant publié par le Washington Post lui-même indique qu’il s’agit également d’une vision simpliste: Hart aurait dû être bien conscient du jeu dangereux auquel il jouait.)

    Pensez-vous que les politiciens puissants sont poussés à l’infidélité parce qu’ils sont puissants? Ou est-ce une caractéristique des hommes qui ont le charisme de devenir des leaders politiques? Telle était la discussion que ma femme et moi avons eue dans la voiture à la maison après ce film. Nature ou culture politique? Je ne suis toujours pas sûr. Il est intéressant de noter que, à ce jour, Hart et Rice (une ex-petite amie supposée du leader des Eagles, Don Henley) s’en tiennent à leur histoire selon laquelle ils n’ont jamais eu de relations sexuelles.

    Le film est parfaitement visionnable, il a un très bon jeu d’acteur, mais c’est un peu un non-événement. Les titres finaux sont arrivés et je me suis dit “OK, c’est comme ça” … rien de plus. Si vous êtes fan de ce style de film politique historique, vous ne serez probablement pas déçu par celui-ci. sinon, il vaut probablement mieux attendre et le regarder à la télévision.

  2. Anonyme dit :

    ‘The Front Runner’ est un film qui, malgré son contexte politique chargé, est davantage axé sur l’histoire personnelle de son personnage principal, Gary Hart. Le film de Reitman en bénéficie et en souffre, selon le type de spectateur que vous êtes. Si vous vous attendez à un drame politique dense, passant d’une narration axée sur la campagne et les politiques à une crise plus personnelle, vous risquez d’être déçu. Le contexte politique est présent, mais non pertinent dans le récit général, se révélant au contraire être un drame purement basé sur des personnages. ‘The Front Runner’ ne traite pas des difficultés à se présenter à la présidence mais aux médias comment ils peuvent ternir leurs moyens de subsistance et que leur traitement envers Hart, bien que légitimement justifié, apparaît d’une manière alarmante quand il est comparé à l’Amérique de Trump et aux conspirations qui sévissent sous sa présidence . En conséquence, le film est étonnamment pertinent aujourd’hui, mais plus par hasard que prévu. En dépit de cela, la performance de Jackman peut être un succès dans sa carrière, constituant le moteur de cette histoire – ses moments les plus dramatiques sont incomparables tout au long du film. Cette performance pourrait bien créer un adversaire lors de la saison des récompenses, car il évolue habilement d’un père de famille bon enfant à un gâchis paranoïaque, entre autres. En outre, la réticence du film à prendre parti pour les problèmes courants qu’il aborde est renforcée par Jackman, qui crée un personnage ni bon ni mauvais, ni moralement gris, formant quelqu’un de réel. En conséquence, lorsque Jackman est à son meilleur, “The Front Runner” atteint des hauteurs vertigineuses, servant de pièce de personnage impérieuse et convaincante, cependant, en son absence, qui constitue une grande partie du film, il peut devenir excessivement lent et laborieux, laissant le public en quête de son retour. De plus, la conclusion semble anti-culminante et qui, inévitable même si on considère qu’il s’agit d’une histoire vraie, se termine néanmoins par un cri plutôt que par un cri. La narration mise à part, le film est techniquement bien construit et s’ouvre sur une longue et magnifique prise qui établit le temps et le décor avec efficacité, une illusion qui perdure. Même l’utilisation de cartons de titre pour le repérage rappelle les films réalisés à la fin des années 80 et au début des années 90. Cette attention portée aux détails rappelle celle d’un réalisateur qui se soucie du contenu source. Reitman est, à ce stade, un réalisateur expérimenté et sa confiance est visible ici. Cependant, il semble que la direction et les performances stellaires méritent plus que ce que ce récit générique puisse fournir.

  3. Anonyme dit :

    À une époque où la politique est si violemment polarisée, il était rafraîchissant de voir un film sur la politique qui ouvre des fenêtres et permet au spectateur d’envisager un certain nombre de conclusions possibles. Je suis content que Reitman n’ait pas essayé de prêcher avec ce film ni de qualifier quelqu’un de méchant. Même les opinions sur lesquelles je me trouvais au cours des années concernant les relations entre Hart et Rice et le rôle de la presse ont été assouplies et reconsidérées après avoir vu cela. J’aime que The Front Runner me fasse regarder cette période de l’histoire des yeux de tant de personnes que je n’avais pas considérées à l’origine comme touchées par cet événement. Reitman parvient à garder l’atmosphère de suspense sans nous pousser à espérer un résultat particulier et je pense que c’est assez astucieux. C’est un film que j’aurais pu apprécier plus d’une fois et que j’aurais pu tirer des conclusions différentes chaque fois que je le voyais en fonction du personnage qui m’avait le plus parlé ce jour-là. Il se passe beaucoup de choses et tout cela est intéressant.