The Humanity Bureau en streaming VF HDLIGHT

video

Liens de Téléchargement

Uptobox Fuuze HDLIGHT (VF)

Synopsis et détails

The Humanity Bureau
Réalisateur(s) : Rob W. King
Acteur(s) : Jakob Davies, Nicolas Cage, Sarah Lind
Catégorie(s) : Action, Science fiction
Langue : VF

Un thriller dystopique en l’an 2030 qui voit le monde dans un état permanent de récession économique et fait face à de graves problèmes environnementaux à la suite du réchauffement climatique.

2 Commentaires pour le film “The Humanity Bureau” :

  1. Anonyme dit :

    C’est un film bien mais rien de spécial. Un autre complot apocalyptique post-nucléaire avec plus de trous qu’une passoire de cuisine. Vraiment, il n’y a pas grand intérêt à le parcourir pour être honnête, le film transgresse ces fautes et parvient toujours étrangement à tirer quelque chose qui en vaut la peine. Aussi, j’ai peu de doute que quelqu’un vraiment furieux avec les oublis écrira un examen détaillé les énumérant tous à votre avantage.

    J’ai vu ce film et surtout apprécié parce que malgré ses lacunes, il vous plonge assez bien dans l’histoire. Un conte plus sur les personnages, leur interaction et leur voyage à travers des circonstances difficiles comme ils sont chassés par le «méchant» joué par Hugh Dillon. A l’exception de Hugh Dillon dont le rôle est exagéré, les performances sont très fortes et l’interaction des personnages est ce qui relève vraiment la barre de ce film. Cage avec son duo de co-conspirateurs ramène vraiment la baguette à la maison. Jakob Davies qui joue Lucas donne une très bonne performance.

    Le script est correct pour la plupart, moyen dans certains endroits mais très bon dans les sections qui importent où la progression de l’histoire réelle est la clé. La science en général est sommaire, mais alors peu ou pas de tentative a été faite pour justifier le cadre autre que de dire «la guerre est arrivée, maintenant les choses sont gâchées» alors je vais lui donner un laissez-passer. Il y a peu de gadgets intercalés avec la technologie contemporaine, mais ne pas trop penser à celui-ci ou il va facilement se décoller et le fond tombera de votre expérience.

    Bonne direction, bonne cinématographie. Quelques effets spéciaux raisonnables mais très évidemment aucun grand chèque n’a été écrit pour ce film.

    J’en ai vraiment aimé certains aspects. Une grande partie de ce film est juste des déchets périphériques qui ajoute peu à l’expérience, mais encore une fois c’est raisonnablement divertissant.

    Quoi qu’il en soit, je lui donne un 5/10. Cage et la distribution font du bon travail avec le matériel, mais l’histoire est encore un peu faible.

    Je pense que c’est un film raisonnable mais pas aussi bon que ce à quoi on pourrait s’attendre étant donné que Cage est en vedette. Si vous êtes un fan de cage, regardez-le. Il a fait beaucoup pire que cela ne sera en aucun cas son reflux le plus bas. En fait, pour être juste, je pense que ses performances sont toujours bonnes, c’est juste les rôles qu’il prend ne lui font pas toujours de faveurs.

    Je le recommande un peu, si cela a du sens.

  2. Anonyme dit :

    Deux choses m’ont fait écrire cette critique. 1. La note basse et trompeuse. 2. Une critique qui a commencé “Je viens de regarder ce film, et je dois dire – c’est horrible.”

    J’espère que maintenant la plupart des habitués savent mieux qu’il ne faut pas lire les commentaires des gens avant de voir le film. J’ai souvent trouvé que ces évaluations et ces opinions étaient erronées bien que, le plus souvent, elles soient presque exactes. C’est-à-dire, 3.9 et ci-dessous sont généralement des exemples précis et pas très astucieux de réalisation de film, de compétence ou d’imagination. 4,5 sont souvent meilleurs que 4,5, mais pas tout le temps. C’est pourquoi cela me dérange que cela a un 4.1 et pourrait être négligé par un fan de science-fiction ou quelqu’un simplement intéressé par un bon film, en raison de sa note. Je regarde presque 80 films par mois de tous les genres. Je suis sûr que je regarde au moins 1000 films par an. Facilement. Si tout ce que vous regardez est 30-50 films chaque année et que vous attendez tous qu’ils soient éligibles aux Oscars ou Marvel Studios Productions, de peur qu’ils ne soient pas à la hauteur de vos standards, alors vous pourriez penser que Humanity Bureau est horrible. ” Ce serait bien si plus de ces gens qui prétendent qu’un film particulier avec, une bonne intrigue, de bons acteurs et une sorte de budget est “horrible”, ont donné un exemple d’un film comparable qui était “génial” donc nous saurions que comparer à son point de vue.

    Je donne à ce film un 10 en partie pour contrebalancer le 4.1 que je sens qu’il ne mérite pas. C’est une bonne histoire, un récit édifiant pertinent au climat politique dans lequel nous vivons ces jours où nous sommes appelés à croire que le gouvernement a «nos» meilleurs intérêts à cœur quand ils ont réellement les intérêts des élites au cœur et ruisseler vers nous … finalement. Le jeu est bon, vous ne pouvez pas faire quelque chose pendant plus de 20 ans et ne pas être excellent, donc Nicholas Cage, bien sûr, était convaincant comme la plupart du reste du casting. La cinématographie, pour ceux d’entre vous qui font attention à ce genre de choses, était pertinente et astucieusement faite. Le film m’a mis une boule dans la gorge en deux parties, toujours un signe pour moi d’une histoire bien conçue. Je ne peux pas dire ce que ces pièces sont sans une alerte de spoiler, donc je ne le ferai pas. J’espère que vous verrez par vous-même.

    Aussi, gardez à l’esprit que l’Amérique est un public beaucoup plus dur que d’autres parties du monde et malgré l’argent, les efforts, la pensée et le temps, bien au-delà de tout ce que le critique de fauteuil a jamais entrepris. créatif et imaginatif qu’eux-mêmes. Ce film est meilleur qu’un 4.1, mais c’est l’opinion de quelqu’un qui regarde des films incessamment de partout dans le monde. Pourtant, chacun a droit à son opinion. Je regarderais à nouveau ce film (ce que je fais rarement).

    N’hésitez pas à regarder ce film, ce n’est pas une perte de temps.