Unbroken: Path To Redemption en streaming VF HDLIGHT

Liens de Téléchargement

Uptobox Fastdownload HDLIGHT (VF)

Synopsis et détails

Unbroken: Path To Redemption
Réalisateur(s) : Harold Cronk
Acteur(s) : David Sakurai, Merritt Patterson, Samuel Hunt
Catégorie(s) : Drame
Langue : VF

Suite du film “Invincible”, centrée sur l’après-Seconde Guerre Mondiale de Louis Zamperini.

3 Commentaires pour le film “Unbroken: Path To Redemption” :

  1. Anonyme dit :

    Qu’est-ce qui fait un bon film basé sur une histoire vraie? À mon avis, le film est formidable s’il suit l’histoire réelle et ne dévie pas du cours que quelqu’un a réellement vécu. Louis Zamperini est un homme dont l’histoire a façonné une bonne partie de mes années d’adolescence et continue d’influencer l’homme que je suis en train de devenir. J’ai appris beaucoup de leçons de ses histoires. Que rien dans la vie est trop difficile à surmonter. Que la résilience, la foi, le courage et la force peuvent vous aider à traverser n’importe quoi. Ce pardon peut vous libérer d’un passé sombre. Et par-dessus tout, Dieu contrôle tout et utilise tout pour notre bien, oui, même pour nos souffrances. Je sais que tout le monde ne croit pas en Dieu et que beaucoup rejettent son existence. Mais l’histoire ininterrompue est incomplète sans Dieu. Comme tant d’autres, je me sentais vide après le premier film Unbroken en 2014. Le film était pour l’essentiel précis, mais il a laissé de nombreux détails importants. La dernière moitié de l’histoire de Zamperini se résume en deux phrases tristes à la fin du film et Dieu est balayé sous le tapis. Donc, encore une fois, j’aime tant d’autres qui se sont sentis complètement soulagés quand il a été annoncé qu’une suite était en préparation pour finir l’histoire. Je suis fier de dire que ce film a dépassé mes attentes et terminé une histoire qu’il fallait raconter. Alors que ce qui est arrivé à Zamperini pendant la guerre a été une histoire terrible et inoubliable, son temps après la guerre était beaucoup plus sombre. Incapable de casser ses ravisseurs, Louis Zamperini devint un survivant hanté par des cauchemars qui le réduisaient à l’alcoolique. Mais c’est un si beau moment, tant dans le livre que dans le film, de voir Louis déposer tout son fardeau sur l’autel et devenir un homme tout à fait différent, libéré de toute douleur. Encore une fois, je sais que tout le monde ne croit pas en Dieu, mais c’est sans doute Dieu qui a libéré Louis de sa propre guerre. Vous ne pouvez pas enlever Dieu et la foi de cette histoire et faire un bon film. Je pense que ce film a rendu justice à Zamperini et à son héritage.

  2. Anonyme dit :

    Avant de regarder des films sur le moment qui change la vie d’une personne, voyez l’histoire vraie et continue (ininterrompue) du parcours d’un homme, prisonnier de guerre pendant la Seconde Guerre mondiale, jusqu’à la guérison et à la complétude. Ce deuxième film sur la vie de Zamperini était encore meilleur que le premier. La qualité de la production, la cohérence du scénario et le jeu des acteurs étaient parfaits. C’est un film émotionnel à coup sûr et certaines des luttes vécues par Zamperini m’ont été inconnues. Même s’il s’agit d’un film familial, il contient un message puissant.

  3. Anonyme dit :

    Tout d’abord, j’ai adoré le premier film, Jolie et Jack O’Connell l’ont fait et leur travail extraordinaire, a entendu parler de ce deuxième chapitre de l’histoire et j’étais un peu hésitant car aucun d’entre eux n’est dans ce film, mais à la fin, j’ai réalisé Peu importe, car dans l’ensemble, le film s’est avéré être une très bonne finale.

    L’intrigue, les paramètres et le scénario étaient en parfaite harmonie. Un portrait puissant en ce qui concerne la maladie mentale et le syndrome de stress post-traumatique, le film décrit ce portrait, apportant quelques flashbacks traumatiques et les cauchemars qui ont torturé Louis Zamperini et présentant son mécanisme d’adaptation qui l’a fait. ne semblez pas trop dramatique, mais vous serez complètement plongé dans ses luttes et aurez de l’empathie pour ses goûts …

    En termes judicieux, Samuel Hunt a fait un travail fantastique en capturant l’esprit d’un homme brisé au-delà de ses liens. Son portrait de la souffrance de Zamperini et de ses nombreuses souffrances était parfait, et il a rarement tendance à en faire plus, ce qui le rend plus réel et plus crédible. Sa co-vedette, la beauté canadienne Merritt Patterson, est également un complément agréable au personnage, un impact sensationnel pour aider au développement du personnage de Zamperini et apporter une nouvelle dynamique au film. La chimie entre les deux était substantielle, et bien sûr, le reste de la distribution a fait un excellent travail pour soutenir le couple et rendre le projet encore plus agréable.

    Passons maintenant au négatif que j’ai ressenti ici, dans la réalisation, je pense que dans tant d’endroits, le film devient un peu imprudent, je veux dire que je n’ai pas lu le livre et que je ne connais pas personnellement Harold Cronk, mais je pense basé sur ses projets passés “God Not Dead” 1 et 2 et “God Bless the Broken Road”, je l’imaginerais comme un homme vêtu d’un costume noir qui frappe à ma porte et me demande si j’ai le temps d’en savoir plus sur le seigneur et sauveur … Je veux dire que nous comprenons bien que nous aimons Jésus et presque personnellement quand les choses se gâtent “Seigneur, je ronfle” et l’atmosphère générale devient un peu terne, jusqu’à ce qu’elle reprenne lorsqu’un épisode de stress ou un épisode de stress survient chez Zamperini le flash-back me gêne, je vais comme “grâce à Dieu” … alors que le film avait en général un style équilibré à cet égard, la fin du film est arrivée sur ce territoire. Cependant, pour être honnête, cela permettait en quelque sorte d’apprécier moralement le développement des personnages, même si, selon un autre réalisateur, “Angelina Jolie” par exemple, cela aurait ressemblé beaucoup au premier film et cela aurait fait beaucoup plus parler de lui dans les médias.

    Dernière pensée, c’est un film inspirant, brillamment joué, et même si je n’aime pas l’aspect religieux, le film ressemblait à un ajout solide à la constitution du personnage et donne à l’histoire une fermeture quasi satisfaisante … alors si vous regardiez le premier film, pourquoi ne pas continuer et regarder le reste.